• カテゴリー別アーカイブ レビュー
  • MB-D18 Nikon純正品と互換品を比較する。

    MB-D18 Nikon純正品と互換品を比較してみました。MB-D18純正品は市場価格が約5万円と高価ですが、互換品であれば5千円程度で入手可能です。
    D850購入後に一度は互換品を試してみたのですが、今回新たにNikon純正品を入手したので細部を比較してみたいと思います。

    MB-D18互換品を装着したD850と、今回購入したMB-D18純正品、BL5純正品を並べてみました。

    まずはMB-D18互換品を装着したD850をチェックしてみましょう。
    今回はSUNWAYFOTO PNL-D850を装着した状態となっていますが、外観やフィッテングには大きな問題はありませんね。

    MB-D18互換品となっていますが、形状もまったく同じようなものです。
    互換なのか、コピーなのかは判断が難しいところですが、今回購入した純正品と比較してみましょう。

    今回購入したMB-D18純正品です。
    Nikonのいつものデザインの箱に入っていますね。

    パッケージを正面から見てみましょう。
    正式名称はマルチパワーバッテリーパック、英語表記でMulti-Power Battery Packとなっています。
    よく縦グリップという呼び方をしますが、Nikonとしては拡張用のバッテリパックという位置付けのようですね。

    MB-D18純正品のパッケージを開けてみました。
    中身はMB-18本体、マニュアル、キャリングポーチ、バッテリーホルダー2本となっています。

    ちなみにMB-D18を購入する理由としては、縦グリップを活用したい、見た目をカッコよくしたい!など人それぞれだと思います。
    私の場合は大容量バッテリのEN-EL18が使いたい。という理由が一番でした。
    特にイベント等での撮影になると1日で2000枚近く撮影することも多いです。そうなるとバッテリー容量が増えることで心に余裕ができますからね☆

    ちなみに先ほどのEN-EL18を使う場合は、別途BL5というバッテリ室カバーの購入が必要です。
    MB-D18だけ購入してもEN-EL18は使えないので、忘れずに購入しておくようにしましょう。

    付属のバッテリーホルダーとBL5バッテリー室カバーに、それぞれ適合するバッテリーをセットしてみました。

    MB-D18のバッテリーホルダーに単3エネループプロを8本セットしてみました。
    この状態での重量は282gと一番重いセットになります。
    しかしながらバッテリーの入手性を考えると便利な機能ではありますね(^^

    続いてD850に付属するEN-EL15aをバッテリーホルダーにセットしてみました。
    重量は131gグラムと最軽量です。

    続いて最も大容量なバッテリー、EN-EL18をバッテリー室カバーBL5にセットしてみました。
    重量は201gとなりました。EN-EL15aとエネループプロ8本の中間の重量といったところ。
    しかしながらバッテリ容量は最も大きいので、長時間の撮影やBluetooth機能を多用するような場合には心強い組み合わせです。

    では続いてMB-D18純正品の重量です。
    単体では226gとなっており、互換品のようなチープな軽さは感じません。

    対するMB-D18互換品は174gと非常に軽量です。
    全体剛性の低さに加えて、主要マテリアルをプラスチックで構成している結果でしょう。

    続いてEN-EL18に必要なバッテリー室カバーBL5の純正品です。
    重量は47gでした。

    対するBL5互換品は42gとなっており、こちらも互換品の方が軽量でした。

    ではいよいよMB-D18純正品とMB-D18互換品の細部をチェックしてみましょう。
    この写真では右側が純正品となっています。
    果たして、左のMB-D18互換品は本当に互換品なのか、コピー品なのか気になるところです。

    MB-D18純正品の上面です。
    表面のシボ加工やゴムグリップ部分など、やはり質感の面では純正品が良いですね。

    対するMB-D18互換品の上面です。
    先ほどの純正品に比べてシボ加工の深みが全く違いますね。
    またよく見るとビスの本数もこっそり削減されており、剛性面での不安要素も。

    つづいてMB-D18純正品の底面です。
    Nikon MULTI POWER BATTERY PACK MB-D18 7V-12V 2.5Aの表記があります。
    裏面のラバー部などは硬質な感じで、全体的に高級感がありますね。

    対するMB-D18互換品の底面です。
    何度か三脚を使用したことがあるのですが、三脚穴付近のゴムが変形しています。
    また全体的な剛性も低く三脚利用時には不安を感じるほどでした。

    続いてMB-D18純正品の操作ボタン部分です。
    グリップ部分や操作ボタン部分も非常に高品質で、特にダイヤル部分の操作はD850本体に搭載されたダイヤル比べても違和感はありません。

    対するMB-D18互換品の操作ボタン部分です。
    純正品に比較するとダイヤル部の操作に若干難があり、指が滑りやすく少し違和感を感じる部分ですね。

    続いてMB-D18純正品の接続コネクタ部分です。
    防塵防湿ガスケット、端子共に非常に高品質に感じます。
    端子部の成型も美しく、各端子間の間隔も一定の距離で確保されています。また表面の金メッキ処理も美しいですね。

    対するMB-D18互換品の防塵防湿ガスケット部分です。
    純正品との明確な差は、端子部のメッキ処理がガサツなところですね。
    また各端子間をスプリットする樹脂も表面がボコボコしており高品質とは程通い状態です。
    この辺りは通信エラーやショートなどを誘発する恐れもあり、安心感という意味ではあまり使いたくないと感じますね。

    続いてMB-D18純正品の固定ネジです。
    ネジのスクリュー部分は非常になめらかな加工がなされており、ネジとしての信頼性は高いですね。
    またネジの頭の部分も平らになっており見た目に美しいです。

    対するMB-D18互換品の固定ネジです。
    スクリュー部分には段付きがあり、エッジ部分がガタガタです。
    固定自体は問題ありませんが、後から緩めるときに苦労する可能性もありますね。
    またネジ自体の強度などは不明ですが、これが折れてしまうと大切なD850を落下させる危険性もあります。。。

    続いてMB-D18純正品のボタン側ラバー部分です。
    角の部分に切れ込みのような凹み加工がされています。

    対するMB-D18互換品のボタン側ラバー部分です。
    こちらには角の切れ込み加工がありませんね。ようやく形状違いの場所をみつけました。
    互換品⇔コピー品の免罪符となる箇所なのでしょうか?いままであまりにも形状が同一すぎましたよね(笑)

    続いてMB-D18純正品のバッテリースロット部分です。
    周囲には防水防塵用のガスケット(モルト材)が貼り付けされており、安心感がありますね。

    対するMB-D18互換品のバッテリースロット部分です。
    こちらは防塵防水用のガスケットが見当たりません。外観は同じでも細かな部分に差が有ることが分かりますね。

    続いて、EN-EL18利用時に必要なBL5バッテリー室カバーをチェックしてみましょう。
    こちらはBL5純正品です。型式は刻印されておりNikon BL-5と記載があります。

    対するBL5互換品です。
    型式はBL-5と書かれたシールによる表記となっています。

    続いてBL5純正品のロックスイッチ側です。
    利用時には見えない部分までシボ加工されており、高品質な感じをうけますね。

    対するBL5互換品のロックスイッチ側です。
    内部のシボ加工が無いのに加えて、スリット部分の角などの形状も若干違いますね。

    続いてBL5純正品のロックレバー部分です。
    シボ加工された周囲には防塵防水用のガスケットが装備されています。

    対するBL5互換品のロックレバー部分です。
    シボ加工が無いのに加えて、防塵防水用のガスケットは存在していません。
    またロックレバー部分の金属加工も純正品ほどなめらかでなありませんね。

    続いてBL純正品のロックつまみ部分です。
    艶消しの塗装がされており、BL5本体と同色になっています。

    対するBL5互換品のロックつまみ部分です。
    BL5本体とは違った色合い、風合いとなっているのが大きな違いでしょうか。

    BL5純正品にEN-EL18受精品を、BL互換品にEN-EL18互換品をセットしてみました。
    どちらも外観上の変化はなく、機能的にも問題ありませんね。

    MB-D18純正品のバッテリースロット部分です。
    奥の方にバッテリーに接触する端子が見えていますね。
    中身はほぼ空洞で構造的には強度を確保するのは難しそうです。樹脂製の互換品は剛性感が皆無でしたので。。。
    そのためにマグネシウム素材が採用されているのでしょう。

    実際にMB-D18純正品とNikon D850を合体させてみました。

    本体正面部分のフィッティング状態です。隙間はなくぴったりと密着していますね。

    続いて本体裏柄のフィッティング状態です。
    良く見えるように液晶ディスプレイを開いた状態としていますが、こちらもガタツキ等はありません。
    このあたりは互換品と純正品で大きな差が有りますね☆

    MB-D18純正品のバッテリースロットにBL5を装着したEN-EL18容量バッテリを入れてみましょう。

    やはり純正品同士の組み合わせですね。
    MB-D18とBL5はぴったりフィッティング。隙間はありません☆

    MB-D18純正品にPNL-D850Gアルカスイス互換L型プレートを組み合わせてみました。

    MB-D18互換品に装着した場合は、剛性不足からこの部分がグラグラしていました。
    しかしMB-D18純正品の場合は全くグラつく事がありません。圧倒的な高剛性、高精度ですね。

    MB-D18に関しては純正品と互換品の両方を試してみましたが、やはり純正品の品質は素晴らしいですね☆
    というわけで、引退することとなったMB-D18互換品を分解してみることに。
    まずはカメラ接触面の天板部分にあるビスを外します。一般的なプラスタイプのビスなので簡単ですね。

    天板部分のビスを外すと、パカッと天板が外れました。
    内部は三脚穴に固定するネジ機構と基板が一枚入っている程度でしょうか。

    分解したMB-D18互換品を見てみましょう。
    一番左に見えるのはバッテリーカバーのロック検出用スイッチですね。
    その横にはD850本体と接続するコネクタがあります。
    中央部の三脚穴固定ネジは金属部品で構成されており減速ギア機構が組み込まれています。

    MB-D18互換品に搭載されている一番右側の基板です。
    型式はMB-D17W V2となっていますね。

    MB-D18互換品を構成するすべての部品を並べてみました。
    想像以上に複雑な構造になっていますね。
    なかなか緻密な設計だと感じましたが、果たして互換品なのか、コピー品なのかは永遠の謎です。。。

    MB-D18互換品に搭載されていた制御基板の裏面です。
    ダイオードの空きランドや電源周りの空きランドなどが目立ちますが、テストパッドやシルク印字も充実しており、なかなか良心的ではないでしょうか(笑)
    写真上部の8ピンICは「4435A」ですね。Pチャンネル Power MOSFET で30V 9Aのスペックです。

    続いて基板表面です。
    基板にはMB-D17W V2のシルク印字がありますので、D500用と同じ基板が使われているようですね。
    ちなみに搭載されているICはCOBパッケージ品となっており詳細は不明です。

    ちなみにCOBパッケージとはどのようなモノかというと、名称はC.O.B(Chip On Board)の略称になります。
    その名の通り、基板にチップを直接実装し、基板パターンへの接続はワイヤーボンディングによる接続を行う方式です。
    所謂QFPなどのICパッケージを製作する必要がなく、また小型実装が可能であり、コスト削減に大きく寄与するものです。

    COBパッケージのICを無理やり剥がしてみました。
    やはり半導体素子そのものは非常にコンパクトなモノですね。

    今回はMB-D18純正品と互換品の徹底比較、そして互換品の分解をしてみました。
    互換品は価格を考えれば十分なほど手間がかかった製品だと感じますが、やはり剛性感や持った際の安心感は純正品が圧倒的有利です。
    三脚等による固定を多用しない、まずは高速連写を試してみたいなど、そのような用途には互換品でも良いかもしれませんね。

    様々な用途で利用してきた経験から言うと、カメラを利用する頻度が高い方には純正品をおススメしたいと思います。


  • 格安XQDカードリーダーを試す。

    格安XQDカードリーダーを試してみました。XQDといえば数有るメモリーカードの中でも高性能・高価格というイメージがありますよね。
    そこで今回は最近amazonで売られている格安XQDリーダーを試してみました。

    今回購入した格安XQDリーダーです。
    XQD以外にもSDXCカード、USBポートまで装備されています。

    今回はソニー製の高価格XQDリーダーである、MRW-E90と比較する形でその性能を検証してみたいと思います。


    格安XQDリーダーのパッケージを開封してみました。
    今回はシルバーモデルが出てきました。

    格安XQDリーダーの対応規格をチェックしてみましょう。
    PC側のインターフェイスはUSB3.0に対応。
    その他はXQD2.0、SD2.0に対応となっています。

    格安XQDリーダーの外観図です。
    よく見ると、XQD(USB)と記載がありますね。これはおそらくUSBと表記のあるXQDカード以外では利用できないものです。
    今回比較用に準備したMRW-E90であれば(USB)表記が無くても利用可能ですが、格安XQDリーダーだと対応カードを選ぶようですね。
    ちなみにMRW-E90はUSB3.1とSDXC UHS-IIにも対応している点が大きな違いですね。

    XQDカードリーダー本体です。
    ケーブルは太く、短く。これは安心感がありますね。

    ソニー製のMRW-E90と比較してみました。
    ケーブル込みという事を考えると、サイズ感は同じようなモノでしょうか。
    どちらもコンパクトサイズなのでノートパソコンと組み合わせてフィールドでの利用に便利な感じですね。

    格安XQDリーダーはUSB3.0対応となっており、SSマーク入りのUSBコネクタになっています。

    格安XQDカードリーダーの全面です。XQD、SDXC、USB3.0の各ポートが並んでいます。

    まず分解。ということで頑張ってみましたが、全周がガチガチに接着されており、今回は断念する結果に。。。
    申し訳ありません。

    今回はXQDカード以外にもSDカードの速度も比較してみたいと思います。
    左から順に、
    ・Sandisk Extreme UHS-I 64GB
    ・TOSHIBA EXCERIA UHS-II 64GB
    ・Sandisk ExtremePro UHS-II 64GB
    となっています。

    それぞれ裏面を見てみましょう。
    UHS-II対応の物はピンが2段構成になっており、高速通信対応のリーダーを利用する場合は2段目のピンも利用されます。
    なお、従来のカメラ機器でも利用可能となっているので、将来のために買っておく場合でも安心して選べると思います。

    まずは、ソニー製のMRW-E90でLexar XQD 2933x 64GBをテストしてみましょう。

    Lexar XQD 2933x 64GB / SONY MRW-E90
    リード200MB/s、ライト97MB/sと非常に高速な数字をマーク。流石は信頼のソニー製です。

    続いて格安カードリーダーとLexar XQD 2933x 64GBの組み合わせでテストしてみましょう。

    Lexar XQD 2933x 64GB / 格安Reader
    なんとソニー製のMRW-E90を凌ぐ速度をマーク。リード202MB/s、ライト115MB/sと大きな差が出ました。
    これはおそらくMRW-E90はUSBタイプ以外のXQDにも対応させるため、あえてカードリーダー内部でUSB変換しておりオーバーヘッドが存在するようです。

    続いて、ソニー製のMRW-E90でSandisk ExtremePro UHS-II 64GBをテストしてみましょう。
    私はNikonD850をメインに利用しており、UHS-II対応のSDカードが使えることがMRW-E90のメリットだと感じています。

    Sandisk ExtremePro UHS-II 64GB / SONY MRW-E90
    リード207MB/s、ライト189MB/sと書き込みが非常に高速ですね。

    では同じカードを格安カードリーダーで試してみましょう。

    Sandisk ExtremePro UHS-II 64GB / 格安Reader
    リード91MB/s、ライト80MB/sとピーク速度は大幅に低下。これはUHS-II非対応であることが原因ですね。

    続いてTOSHIBA EXCERIA UHS-II 64GBをソニーMRW-E90でテストしてみましょう。

    TOSHIBA EXCERIA UHS-II 64GB / SONY MRW-E90
    リード212MB/s、ライト125MB/sとなっています。Sandisk製のUHS-IIカードに比べて書き込み速度が遅いようですね。
    これはD850で使っているときにも体感している事なので、このカードは予備用として利用することが多いですね。

    TOSHIBA EXCERIA UHS-II 64GBを格安カードリーダーに入れてみましょう。

    TOSHIBA EXCERIA UHS-II 64GB / 格安Reader
    リード92MB/s、ライト73MB/sとなりました。やはりUHS-II非対応ゆえのピーク速度の落ち込みです。ランダムアクセス自体には速度差はありませんね。

    続いてSandisk Extreme UHS-I 64GBとソニー製MRW-E90の組み合わせです。
    UHS-II対応のカードリーダーでUHS-I対応のカードを使ってみる実験です。

    Sandisk Extreme UHS-I 64GB / SONY MRW-E90
    リード93MB/s、ライト54MB/sという事で、リード速度はカードに記載された速度を上回っていますね。

    最後はSandisk Extreme UHS-I 64GBと格安カードリーダーの組み合わせです。
    これが最も一般的な使い方かもしれませんね。

    Sandisk Extreme UHS-I 64GB / 格安Reader
    リード93MB/s、ライト54MB/sとなっていますが、ランダムアクセス系はSONY MRW-E90よりも高速ですね。

    今回は格安XQDカードリーダーの実力をチェックしてみました。
    XQDカードの利用に限れば全く問題なく利用できました。

    UHS-II対応のSDXCカードもXQDカードも高速に使いたい、そんな用途であればソニー製のMRW-E90ですね。
    逆にXQDカードさえ快適に利用できれば問題ないのであれば、今回のような格安XQDリーダーもオススメできます☆


  • HUAWEI WATCH GTを買ってみた。

    HUAWEI WATCH GTをクリスマスにプレゼントしていただきました(^^)
    先日、「Ticwatch E防水スマートウォッチが浸水故障した。」という事故があり落ち込んでいたのですが、一気に元気回復です♪
    今回はHUAWEI WATCH GTの特徴や使用感などを紹介したいと思います。

    相方にプレゼントしてもらったHUAWEI WATCH GTです。
    艶消しブラックのパッケージにゴールドのHUAWEIロゴ。

    パッケージ側面には「HUAWEI WATCH GT」のロゴが入っています。
    以前購入したTICWatchなどとは違い高級感のあるパッケージですね。



    裏面には電子機器らしく、Buletoothロゴなどが印字されています。
    Model: FTN-B19 / Color:Black Stainless Steel / Wristband Type:Graphite Black Silicone Strap
    JAN/GTIN 6901443262328

    ではHUAWEI WATCH GTのパッケージを開けてみましょう。

    パッケージを上に持ち上げて開けると、HUAWEI WATCH GTが姿を現しました。
    パッケージ内部も高級感ある仕上がりで所有欲を満たしてくれます(^^)

    PULLと書かれたタブがあるので、サッと持ち上げてみましょう。

    すると内部の仕切りが現れました。
    それにしてもHUAWEI WATCH GTは美しいですね。

    仕切りを開けると、マニュアルや充電用ケーブルなど梱包されていました。

    HUAWEI WATCH GTの内容物をすべて取り出してみました。
    HUAWEI WATCH GT本体
    ・充電クレードル
    ・MicroUSB TYPE-Cケーブル
    ・クイックスタートガイド
    ・保証カード

    ちなみにマニュアルは日本語対応しているので初心者の方でも安心して利用可能です。

    HUAWEI WATCH GTを構成する素材も詳細に書かれています。
    本体はステンレスSUS316Lを採用しており、耐食性にすぐれた素材なので安心です。
    本体裏のカバーはポリアミド樹脂+グラスファイバーの複合素材を採用。ポリアミド樹脂自体は温度変化に強く、引っ張りなどに対しても良好な特性を示します。
    そこにグラスファイバーを配合することでさらに強度や質感を増した素材という事ですね。

    またHUAWEI WATCH GT本体は1年保証、周辺機器は3か月保証となっています。

    付属のケーブルはUSB TYPE-Cを採用しています。
    極性なく両面使えるので大変便利ですよね。

    充電クレードル側も当然USB TYPE-C。



    HUAWEI WATCH GTの充電クレードルは接触式なので端子が露出しています。
    ちなみに本体側の充電パッド部はSUS316Lを採用しているので、錆の心配は一切ありません(^^

    充電クレードル裏面には製造番号のバーコードが印字されていました。
    このような小さな部品でもトレーサビリティが行われているんですね。
    こちらの型式はAF38-1となっています。

    ちなみに充電クレードルはマグネットリンク方式。
    金属製のドライバーなどを近づけると、パチッと貼り付きました。

    また裏面もマグネットが効いているので、充電クレードルの固定にも活用できそうですね。

    ではHUAWEI WATCH GTを詳細に見ていきましょう。
    まずは本体を斜めから。時計としての質感も高くビジネス用途でも使えそうですね。

    HUAWEI WATCH GTのバンド部はシリコン素材を採用。
    スポーツタイプという扱いではありますが、好みのバンドに交換することも可能です。

    HUAWEI WATCH GTのフロントフェイスです。
    ステンレスSUS316Lを採用しており、非常に高強度です。仕事柄サーバラックやコンクリート面に接触させた事もありますが、キズ一つ入っていません☆
    5分刻みでの数字が入っており、画面オフの状態でも時計らしさを感じれますね。

    HUAWEI WATCH GTの操作部は2つのボタンとタッチパネルで構成されています。

    ではHUAWEI WATCH GTの裏面を見てみましょう。
    ここはステンレスではなく樹脂素材を採用しています。なので冬場でも冷たい感覚はなく快適です。

    HUAWEI WATCH GTの裏面には光学式の心拍センサーをデュアルで搭載。
    光学式センサーは腕との密着度合い等にも影響を受けますから、デュアルセンサーはうれしい配慮ですね。
    心拍センサー両脇の金属端子はステンレスSUS316L製の充電パッドです。

    HUAWEI WATCH GTのバンドは22mmタイプで任意の物に交換可能です。
    フロントフェイスは一般的な時計のデザインなので、金属製バンドや革バンドも似合いそうですね。

    HUAWEI WATCH GTの裏蓋はトルクスタイプのビスで固定されていました。

    ステンレス部分と樹脂部分のフィッティングも良好で防水性も安心ですね。
    またTICWatchとの大きな違いは裏蓋の樹脂部を含めて剛性感がとても高い事です。

    HUAWEI WATCH GTはバンド幅22mmとなっていますが、念のために再計測。。。
    やはり22mmでした(笑)

    HUAWEI WATCH GTのディスプレイは36mmサイズです。
    36mmタイプの汎用ガラスフィルムも装着可能ですが、そのまま利用するのもアリだと思います。

    試しに36mm用のガラスフィルムを貼り付けてみましたが、すぐに剥がしてしまう事に。。。
    HUAWEI WATCH GTのガラスは高度な表面処理が施されており、普通のガラスフィルムだと指紋付着が少ない事や滑りの良さなどをスポイルしてしまいますからね。

    HUAWEI WATCH GTの重量は標準バンド込みで64gです。

    充電クレードルは11gと軽量ですが、普段の生活では持ち運ぶ必要もないでしょう。
    なぜならHUAWEI WATCH GTの電池持ちは異常なほど良く、実際に2週間装着したままでも問題ありませんでした。

    HUAWEI WATCH GTの充電クレードルと本体をくっつけてみました。
    マグネットリンクで方向も決まっているので、逆極性に接続される心配はありません。

    操作ボタン側にUSB TYPE-Cの端子が来るので、ケーブルを右側にしておけば充電中の表示方向は正しい向きになります。

    ではHUAWEI WATCH GTの電源をいれてみましょう。
    赤いHUAWEIロゴが表示されました。Wear OS by Googleではなく、HUAWEI独自のOSを採用しています。
    これは驚異的なバッテリーコンサプションを実現するためには必須だったのだと思います。

    電源を投入するとQRコードが表示されたので、利用中のスマホで読み込んでアプリのインストールを行いましょう。
    今回はAndroid端末で読み込んでみました。
    https://messagecenter.hicloud.com/messageH5/html/HwHealthQRCode.html

    するとGoogle Playに接続されました。
    勝手サイトからのインストールではありませんので、安心して利用可能ですね。

    実際の利用場面で取得したデータです。
    2週間以上のバッテリー持ちを実現しながら24時間連続で心拍数を記録してくれます。
    これは非常に重要なことで、夜間の睡眠中にバッテリー充電という従来の利用スタイルを大きく変えるものです。
    なので睡眠中を含めて記録できるです。

    それは睡眠記録にもつながり、睡眠の質を改善する手助けにもなりそうですね。

    HUAWEI WATCH GTは所謂スマートウォッチの部類としては驚異的なバッテリー持ちに驚きました。
    入手するまでは2週間以上のバッテリー持ち、そんな謳い文句を信じていませんでしたが実際に使ってみてビックリ!
    国ぐるみ、世界ぐるみでHUAWEI排除の動きがありますが、この技術力の高さを恐れての事ではないでしょうか。
    2週間装着しっぱなし、旅行でも充電器は不要、こんな使い方ができるのはとても快適です☆